Відео

Oh dear pro!! Many thanks for very nice tips and advice Eric!! these are informative to the newbies !! Cheers!!

the x100vi is the best thank you

muy buena explicacion

Todos queremos la leica o la roleiflex con el planar, pero por 50 eurillos tienes las zorki que son copia de la leica y no son malas, me atreveria a decir que una zorki 2 hace mejores fotos que una leica iii (he tenido la leica y tengo la rusa y me gusta mas lo que sale de la rusa). Por lo que cuesta ir al futbol, o por lo que cuesta un sabado de juerga tienes una camara con la que se pueden hacer cosas muy interesantes. Creo que es como los coches, todos queremos un ferrari 250GTO o un Rolls, pero con un utilitario tambien se disfruta al conducir.

Bonjour Eric, On pourra aussi rajouter que l'été, souvent on accuse son "super téléobjectif" et son AF de faire des photos floues, alors que ceux-ci n'y sont pour rien... Avec le soleil et la température qui monte la journée, la turbulence atmosphérique dégrade fortement les images prises à "longue distance". Nos chers animaux ou paysages, n'étant alors plus très nets...

Recuerdo cuando me compré mi primer objetivo capacidad de darme una profundidad de campo realmente corta. 😄 Fue un 50 mm F/1.8 y me pasé una temporada obsesionado con aislar los sujetos con la profundidad de campo. Sigo utiliza mucho ese objetivo, pero ahora no es habitual que baje de f/5.6. Esa obsesión por la escasa profundidad de campo y el dichoso 'bokeh' es la primera alarma de novato.

Excelentes consejos...! Aquí hace mucho frío Eric...! Saludos desde Baires...!

Muchísimas gracias por los consejos. Saludos. 👏👏👏

Avec les nouveaux algorithme de gestion du bruits c'est vrai qu'on peut faire en sorte qu'une photos qui était a l'époque inexploitable est maintenant parfaitement utilisable !

Excelente. Gracias saludos

Je l’ai acheté au Québec. Elle fonctionne tres bien. J’aime bcp la lampe, je peux filmer meme en noir complet, avec le Sony a7c et j’obtiens une vidéo tres acceptable sans kit de lumières. Le poids de la gimbal est cependant plus lourd que je pensais, surtout en ajoutant le kit repose poignet et la poignée qui fait a lui tout seul un ajout de 476g. La gimbal a un poids minimum de 1.2kg (avec le pied). Mon sony a7c avec le tamron 17-28 le filtre nd et le weebill 3s équipé avec juste le pied c’est 2290g soit 2766g tout complet. Et je n’ai pas ajouté mon micro Azden mono stereo qui fait au moins 300g. Je retire le module de poignée et sans micro, la gimbal est petite et son poids bcp plus acceptable. Ce serait intéressant de voir le resultat avec une m3s bcp plus légère. J’ai l’option aussi de retirer le pied pour etre plus leger encore mais il est indispensable pour se reposer le bras et le poser sur la table. Le kit repose poignet est intéressant car en depit d’ajouter 476g, il permet réellement de soulager l’avant bras. C’est tout de même une gimbal plus axé sur le professional et le cinéma. Pour une gimbal de voyage la m3s serait interessante a essayer. Mais la weebill 3s apparement a une meilleur stabilité selon pas mal de testeur. Néanmoins pour du voyage ca pourrait être plus utilisable. Mais je suis tres satisfait tout de meme c’est du matériel de pro, j’ai la meilleure stabilité du marché et comme j’ai le parkinson, il me fallait la meilleure gimbal.

Muchas gracias y d om sisten q hay para empezar y d la misma Calidad

Gracias, Eric.

Que hermoso video!! Q suerte la mia d encontrar su canal maestro!! Nuevo seguidor. Saludos desde Argentina!!

Espero que hayas sacado la maxima pasta posible👍

Técnica, práctica, creatividad y conocer muy bien nuestro equipo. Así se consiguen fotografías tan magníficas como estas. Creer que gastar más dinero en equipo nos lo va a dar hecho es fracasar. El talento no se compra.

a mi paso al comprar un lente compre que compre por amazon, estaba empañado

Yo hago fotografia por el gusto de hacerla, me he podido permitir varios equipos, si bien no son lo mejor, considero tener un par de camaras suficientemente buenas, pero igual en los años me he hecho de camaras sencillas por asi decirlo, o básicas, en fin, suelo usar las camaras antiguas, y muchas veces hago la misma foto con una camara mas básica, y con la mas avanzada con la que cuento, y bueno la idea es hacer la mejor foto posible con la que sea, y la realidad es que cualquier camara vale, y se pueden obtener otras texturas otras interpretaciones dela imagen al hacerlo con tecnologías distintas, pero eso no hace menos buena una foto de la otra, importa quien esta detras de la camara, no el equipo, un equipo básico o antiguo te impone un reto mayor, pues si, asi es, pero asi se disfruta mas de la fotografia.

Sabios consejos.Saludos desde Cuba 💪

Excelentes trucos/consejos para esta fecha, aquie mi pais epoca de lluvia, gracias por tu tiempo para enseñarnos, mis minutos del día bien invertidos.

Ca me conforte dans mon entêtement à appréhender la photo avec un vieux sony a 7OO... je me dis que quand j'arriverais à faire les photos que j'ai en tête ben ce sera easy sur un modèle "évolué"

Gran vídeo y buenos consejos

Sábias palabras👏🏻👏🏻👏🏻

👍

Hola Eric, quisiera que me dieras un consejo, pues sé que tú eres el más apropiado. Voy a comprar la OMD 1 Mark II de segunda mano, supongo, no lo sé, que tendré que actualizarla, ¿Si hubieran varias actualizaciones tendría que actualizarla de 1 en 1, o con solo actualizar con la última actualización es suficiente? Saludos y muchas gracias por tanto que aportas.

Hoy en junio 2024 va por 76€, lo compré y me pareció muy bueno, divertido y la calidad buena, bastante buena

Señor Erick estoy en un dilema, tomo fotografías solo por diversión algún día me gustaría tomar fotos gastronómicas, tengo una D3500 y quiero comprar una Z6ii el problema es que siento que aún no tengo el conocimiento suficiente para sacarle provecho

Gracias Amigo tiene un dominio ,en cámaras fotográficas excelente, su respuesta en la 90 D , me esclarecido sus prestaciones , lo entendí todo esa será mi Cámara, la ayudo con la iluminación y con las Erramientas de la PC , suficiente para entregar un trabajo 4K y ganar la pelea , mil gracias Maestro.

This is Camera OM System OM-1 (Olympus OM-1) ?

No se necesita mucho dinero para DISFRUTAR de la fotografía, se necesita PASION. Duane Michals dice: ¨Cámaras pequeñas pero ideas grandes¨ . Gracias por todos tus consejos Eric, no sabes todo lo que te debo. Saludos desde Hong Kong!

Yo inicié solo con una Nikon D5200, nada más. Ahora tengo la Z6II, la D7200, tres flas, un ad600bm, ad200, speedlite, 3 octabox de 3 distintos tamaños, un 24-70 Sigma Art, 70-200 Sigma Art, 18-140mm, 50mm f1.4, Tamron 28-75 f2.8, Tokina 11-16 f2.8, un pequeño estudio fotográfico, 2 micrófonos Boya y algunos accesorios más y claro, todo lo inicié apenas con la D5200 que desde hace 10 años me sigue funcionando. Sí, inicié como "pobre", sigo siendo un hombre con lo justo y necesario para vivir y un equipo y talento que me ha dado todo lo que ahora tengo y que espero me dé más para seguir haciendo lo que amo y debo aclarar que conseguí todo esto en un país "tercermundista" llamado Bolivia. Mi padre, fotógrafo también empezó con una analógica hace casi 40 años y con ello mantuvo a toda la familia con las necesidades compensadas y los gustos necesarios. En fin, doy cuenta que soy un hombre rico por todo lo que tengo y tuve.

Es totalmente cierto su video, concuerdo perfectamente, pero es duro para los que nos dedicamos de forma profesional y nos encontramos en países con economías desfavorecida, mi propio caso, soy fotógrafo de discoteca cuento con una t5 que solo llega a 6400 ISO y el enfoque es malo en poca Luz, ademas no tengo angular lo que tengo es un 50MM que en APS-C es mas menos un 85MM (telecorto) que esta muy al limite para mi trabajo, es una lastima, ahorrando hace poco me compre un flash, no es TTL pero bueno me las apaño.

Excelente video, Eric, pero es cierto. Yo mismo, no dispongo de dinero para esta aficción y me tengo que conformar con los objetivos de kit, como el 18-55 is... Mis compañeros tienen objetivos L y hacen una fotos que yo no me puedo permitir...No estoy a su altura. Solo tengo que conformarme con lo que tengo.

Why are you in a truck filming????

"La verdad nos hará libres" gracias por tu honestidad, saludos desde México

Buen video, saldrá alguna vez la nikon 7600? o las apsc reflex ya descansan en paz?

QUE BUEN VIDEO

Bonjour Eric, voulant me remettre à la photo je viens de découvrir ta chaine, qui m'éclaire sur pas mal de sujet, merci ! Je prévois l'achat d'un Sony A7 II comme tu le conseilles pour (re)démarrer la photo. N'ayant pas un budget extensible j'aimerai me munir dans un premier temps d'un objectif polyvalent, pour photographier mes sorties en nature, mais il y a tellement de choix que je ne sais pas vers quoi m'orienter. Peux tu me conseiller ?

Close ups at the min focus distance dont seem to look as sharp as the sigma 18-50, dealbreaker if you like macro like shots

Un canon 1dx ii aujourd'hui c'est considéré comme quoi ? bas de gamme, moyen de gamme ou haut de gamme ?

The real issue with the GF55 is that when you compare it to the GF80, shooting the same portrait scene, you'll notice something odd. When the overall brightness in other dark areas is the same in both photos, the face in the GF55 shot is noticeably brighter. Many people don’t understand what this means or why it happens. Here's the truth: the camera adjusts exposure based on the dark areas in the photo. So, with the same exposure time, the dark areas in GF55 photos are underexposed. This is because the GF55 uses ED materials like S-NBH58 and H-ZLaF90, which have lower light transmittance in the 500-400nm range compared to the Esfpl-55 used in the GF80. Specifically, S-NBH58 has a 1-6% reduction and H-ZLaF90 has a 4.4-41.5% reduction in this low-frequency light range. With two pieces of S-NBH58 in the GF55, the result is a significant drop in light transmittance and a lack of saturation in the low-frequency light (typically the bluish-purple diffuse light in dark areas). When the camera tries to adjust for proper exposure in dark areas by increasing the exposure time for the GF55, the bright areas, like the face, end up overexposed. If you decide to expose for the face and let the dark areas be underexposed, then try to correct the dark areas in post-processing software like Lightroom, you'll find the dark areas have a noticeable lack of saturation. This is due to the limited color information that the ED materials in the GF55 can capture. In simple terms, although the GF55 is a prime lens, the ED glass materials used make its color performance similar to a 70-200mm zoom lens with over 16 elements. It has sharpness but lacks the color quality you'd expect from a prime lens. Basically, a lens with this level of light transmission loss isn’t suitable for portrait photography.

Bonjour a vous et a tous . Une video fort pertinente pour mon cas et je vous en remercie ! De la classe ouvrière et en fin de carrière ,je suis un bon cas lambda . Apres un abandon de la la photo classique au profit des smartphones, pour une question de facilité, je me remet doucement a la photographie plus réfléchie grace a mon Sam..ng S 2. Ultr . Du coup j’ai exhumé mon Canon D20 (un Dinosaure 🦕) et je me rend compte que qu’il n’est pas si largué que je ne le pensais . Je souhaite faire de la macro , du paysage et du portrait (petits enfants oblige) . Est il raisonnable de me reformer a la photographie réfléchie avec cet appareil et de partir sur un G9 plus tard . Ps en sachant que je vois une tres grosse différence de résultat en faveur du s24u par rapport au d20 mais une grosse différence de plaisir d’utilisation en faveur du D20 … Bref un avis serait le bienvenue Merci d’avance et merci pour vos vidéos instructives et pertinente en tous poinrt

Je suis d'accord au sujet de la composition , et le cadrage , l'instant propice d'une scène ; par contre le numérique permet d'avantage d'erreurs du fait que l'on peut recommencer autant que l'on veut certaines prises et garder la ou les meilleurs ; impossible en argentique qui ne donne pas droit à l'erreur. De plus au niveaux des réglages à part sélectionner des modes en numérique les appareils font tout à notre place (pas grand chose à cogiter ) ce qui n'est pas le cas en argentique sans électronique bien sûr . Nan soyons honnête , il est plus difficile d'avoir de bon résultat en argentique qu'en numérique où on peut mitrailler tant qu'on veut.

Bonjour eric petit question l'or de ma derniere sortie je part pour des photos d'oiseaux en particuliers le Martin pêcheur un. Autre photographe arrive il utilise un Sony de gamme a7 on papottecaf rien ne se montres( on est dans un observatoire ) je voit le Martin pêcheur malheureusement trop loing même pour mon 1oo 4oo micro 4 /je le previent de la présence du Martin on fait quelques clichés puis on continue notre bavardage et il me déclare qu’avec son set appareil photo +objectif 200 600 a ouverture glissante il a énormément de bruit . Je t'avoue que je n’ais pas très bien compris ce Qu il voulait dire car tout le monde dit que la montait des isos sur les Sony est top pourtant la nettee sur l’œil est meilleur sur mo g 9 mark2 et sur l ensemble de l'image c'est aussi flou l'un que l'autre peut eu me donner une explication !? Je ne connais pas c'est réglages quand à moi je travaille en priorité ouverture. Il m'a confié Qu'il regretté son achat il était sur canon avant

Te queremos Eric, te sigo siempre en tus videos, un abrazo desde Buenos Aires 🇦🇷

Salir sin cámara es como salir desnudo o sin gafas, aunque no saque una sola foto. El mejor momento casi siempre te pilla en el peor momento. Yo tengo la D850 del Corte Inglés y la D3400 de segunda mano La D850 la tengo castigada en el fondo de mi armario por pesada y aburrida. Prefiero ligera y divertida. Casi todas mis fotos son de mi cámara barata.

Es lo que veo ahora honestamente se que no necesito lo más actual, pero sinceramente también ya con mi canon 5d Classic, hay funciones que quisiera tener y por eso quisiera comprarme una más actual 😅

Excelente analisis. Gracias Eric.

Muy buen punto. Yo vivo en el tercer mundo y aunque tengo la fortuna de darme gustos del primer mundo obtengo resultados y disfruto igual de camaras "entry" que de camaras "pro". Tengo de ambas. Como dicen quien esta atras es quien importa. Aclaro que soy aficionado, no un profesional. Saludos desde Asunción-PY